ARTIKELAudioQuest

Wout van Mook – “De bluetooth in de auto van mijn zoon klonk gewoon beter”


Redactie HiFi.nl | 10 april 2016 | AudioQuest
Dit artikel werd oorspronkelijk geplaatst op 22 september 2015

De Jitterbug was ik al op internet tegengekomen en toen heb ik naar extra informatie gezocht. Zodoende wou ik wel meedoen aan jullie test. Ik luister veel naar muziek via mijn Sure in-ears. Dan zit je natuurlijk wel helemaal afgezonderd van de ‘rest’ van de wereld. Daarom heb ik ook nog luidsprekers staan, zelf gemaakt en aangesloten op een ‘erfstuk’: een Marantz PM80 versterker. Maar goed, die heeft geen digitale ingangen natuurlijk, dus daar kon ik de Jitterbug niet voor gebruiken. Muzikale winst bij mij thuis kan ik denk ik vooral via de luidsprekers nog bereiken en via betere bekabeling. Via mijn hoofdtelefoon luister in naar bronmateriaal vanaf de pc. Dan merk je al veel verschil naar welk bronmateriaal je hebt. Voor de verbinding tussen hoofdtelefoon en pc gebruik ik een hoofdtelefoonversterker van IFI. Dat levert prima prestaties op. En eerlijk gezegd kan de Jitterbug daar niet tegenop concurreren. Maar dat is ook een niet bepaald eerlijke vergelijking: die versterker kost het twaalfvoudige!

Ik heb de Jitterbug vervolgend in de auto uitgeprobeerd. Op mijn Kenwood kreeg ik hem via bluetooth niet aan de praat. Toen hebben we hem in de auto van mijn zoon geprobeerd, op zijn Pioneer. En toen werkte het wel. En ik moet zeggen: dat leverde een mooi resultaat op. Een veel schoner geluid. Nu moet het nog in mijn auto gaan werken!

AudioQuest Jitterbug - Wout van Mook from Redactie Xingo on Vimeo.

 

MERK

EDITORS' CHOICE